Пресс-релиз по итогам «круглого стола» по капитальному ремонту (Совет Федерации, 28 октября)

В Совете Федерации обсудили вопросы
совершенствования законодательства в части повышения качества организации
капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. В заседании
«круглого стола» приняла участие исполнительный директор Ассоциации Анна
Мамонова.

Мероприятие провел первый заместитель
председателя Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике,
местному самоуправлению и делам Севера Аркадий Чернецкий. Он отметил, что система
капитального ремонта не является одномоментным мероприятием и призвана стать
серьезным стимулом для обновления и модернизации жилищного фонда страны.
«Сегодня наиболее эффективным механизмом снижения темпов роста ветхого и
аварийного жилья является именно капитальный ремонт домов», — считает сенатор.

Заместитель министра строительства и
жилищно-коммунального хозяйства РФ Максим Егоров призвал регионы делиться
положительным опытом в реализации программ капитального ремонта и ЖКХ. «Нужно
говорить о тех положительных практиках, которые есть в субъектах и
транслировать их на другие субъекты», — сообщил замминистра.

Также он напомнил, что в этом году,
несмотря на пандемию (работы были приостановлены в 14 субъектах), можно
говорить об улучшении ситуации с капремонтом, по сравнению с прошлым годом. «В
этом году в условиях пандемии уровень контрактования и выполнения работ в
среднем по РФ лучше, чем в прошлом. И это тоже говорит о лучшем качестве
исполнения работ», — подчеркнул Максим Егоров.

Итогом таких показателей он назвал
слаженную работу региональных команд.

Исполнительный директор
Ассоциации Анна Мамонова озвучила ряд ключевых вопросов, требующих оперативного
решения. Среди которых – ремонт многоквартирных домов – «памятников», развитие
системы специальных счетов и отсутствие доступа регионального оператора к
сведениям о данных собственников помещений в МКД, необходимых для ведения претензионной
работы.

Анна Мамонова отметила, что
объекты культурного наследия требуют особого отношения: » Мы долго говорим
об этой проблеме, но решения нет. Все понимают, что ремонт таких домов дороже и
система самостоятельно с ней не справится. Перед нами дилемма: либо мы выделяем
эти объекты в отдельную программу, либо принимаем решение о софинансировании и
движемся в рамках общей системы капремонта домов».

В обсуждении также приняли
участие представители Счетной Палаты РФ, Генпрокуратуры РФ, Фонда содействия
реформированию ЖКХ, НП «ЖКХ Контроль», представители органов исполнительной
власти субъектов РФ и региональных операторов капитального ремонта города Москвы,
Владимирской, Ивановской, Калининградской, Московской, Мурманской областей,
республик Карелия, Мордовия, Пермского края.

Резюмируя итоги
мероприятия, Аркадий Чернецкий поддержал выступления участников и отметил, что существующая программа капремонта
многоквартирных домов нуждается в пересмотре в части гибкости. «Программа
должна носить более мобильный характер. Мы будем эту тему обсуждать. Нужно принимать
принципиальное решение о мобильности, но некие ограничители должны быть».

Он отметил, что главным итогом этих реформ
должен стать качественный результат. «Главное — обеспечение своевременного
и качественного капремонта», — резюмировал он.